网站优化真的一定要原创吗？

　　我们都知道，seo行业有一句话叫做“内容为王，外链为皇”，也就是说内容以及外链是网站优化最主要的两大块，如果你是一位seo工作者，或者你去问一个seo工作者如何做外链，他肯定会说去高权重的网站发外链，注意相关度，对方网站的权重以及链接的稳定性等等，那么你再问他如何做好内容，高文良认为他百分之八十会说原创，至少也应该伪原创。

　　在此之前高文良也一直是这么认为的，而且是深信不疑，可是这几天深入的想了想，我认为并非如此。

　　就拿现在被很多seo高手称的新浪来说，都说新浪的seo做的好，可是我们看下他的文章，相当多是抄袭过来的，可是我们再搜下他的标题，往往会发现他的排名经常高于其他门户网站，这是为什么呢?权重高?可是如果这篇文章很烂以致于没有用户阅读呢?理论上讲百度是应该把他删除的，可是实际上百度会删吗?我认为不大可能。

　　我们要知道，现在的主流搜索引擎和我们理论中的搜索引擎是有很大的差距的，因此相当多的文章尽管很烂，根本没人看，但是它符合了搜索引擎的算法，百度(暂时不谈谷歌)就很有可能不会删除这篇文章，而什么样的内容最符合百度的算法呢?原创。但是原创也并非优质文章，那么尽管我们认为百度应该删除它，可是百度经常不这么干。

　　说到这里我想各位也大概清楚了我的意思，那就是：文章是否原创无关紧要，但是一定要是高质量。

　　接着再试想一下，如果高文良的博客不写原创文章，从一开始就四处去互联网上抄袭，可是我抄袭的文章质量都相当高，那么百度会直接K我的博客吗?这个我不是很清楚，因为我没有实验过，但是降权是很有可能的，可是如果时间延长一点，阅读我博客的人越来越多，那么尽管我博客是纯转载的百度也应该给我高权重，你认为呢?

　　而一旦百度给我了高权重，那么就证明了我的观点：网站优化不一定要原创!

　　这里我还有一个和大家不同的看法，很多朋友认为文章在搜索结果中的重复越少越好，可能也是受到原创思维的影响，但是我认为文章的重复度越多越好，为什么?因为文章的重复度高恰恰能够证明这篇文章的价值高，更值得被转载。互联网的使命就是让有用的信息更加广泛的传递出去，让更多的人知道，那么我转载这篇高质量的文章得到的就不应该是搜索引擎的惩罚，而是高权重!

　　当然我也并不是鼓励大家去转载，原创的文章一定要有，就好比一个人，如果不能生产新鲜的血液，那这个人是不会健康的。互联网也如此，一篇被所有人都看过的文章如果还在四处转载，那么你得到的不会是高权重，而是搜索引擎的惩罚。

此文由 at-lib网站目录 编辑，未经允许不得转载！：